плашка1 Распечатать Остальные новости Закрыть окно плашка2
14.04.03 "…Вы не можете говорить более конкретно, чем вы говорили. Но я думаю, все кто вас хотел понять, отлично поняли…"
Сергей Субботин и Андрей Горшков в эфире телекомпании "Блиц". 11 апреля 2003 год, 9 утра.
Ведущий Дмитрий Малышев: Представляю нового гостя нашей студии, который только что подъехал. Это заместитель губернатора Мурманской области Сергей Алексеевич Субботин.

Субботин: Доброе утро уважаемые телезрители, сограждане…

Вед.: Ну и также в нашей студии продолжает находиться в прямом эфире председатель общественного регионального движения Андрей Владимирович Горшков. Да вы уже здоровались. Ну, может быть кто-то сейчас только что включился.
Первый вопрос к вам Сергей Алексеевич.
Сергей Алексеевич вообще как правительство относиться к деятельности общественных организаций и вот в частности Кольского собрания. Ну, я не подвожу вас к тому, что вы должны как-то описывать там вообще персональное отношение к Кольскому собранию каждого члена правительства. Но скажем так с одобрением или скажем все равно.

Субботин: Описывать не стану. Скажу свое собственное мнение, точку зрения. Поскольку я сегодня здесь в частном порядке это не позиция правительства, это моя точка зрения повторюсь.
Как можно относится в доминанте деятельности Кольского собрания и иных подобных организаций, а доминантой их деятельности малоимущим, социальная поддержка согражданам.
Конечно, только положительно. Извечно это были святые истины, что сильные должны помогать слабым, богатый бедному, умный просвещенный должен научить несведущего.
Как можно к этому относиться только положительно.
Печально и тревожно другое, что на сегодняшний день крайне актуально социальная поддержка не инвалидов, не больных, вернее не только инвалидов, больных, пенсионеров детей, а нормальных работоспособных людей, которые в зрелом возрасте не могут себя обеспечить достойной зарплатой. Вот эти корни, наверное, надо как- то искать и как-то бороться, выкорчевывать.

Вед.: Сергей Алексеевич такой вопрос вы знаете что интересно, у нас в Мурманске огромное число общественных организаций, если мне память не изменяет больше шести десятков, уже к семи десяткам только в Мурманске. По области больше двух сотен общественных организаций и вот, предположим, скажем, так многие средства массовой информации к ним относятся ну абсолютно равнодушно, ну вообще никак не относятся к большинству этих организаций.
И есть они и есть и слава тебе господи. Именно деятельность первой общественной организации, которая перешла от каких-то митинговых требований в отношении  правительства, будь то областное городское общероссийское, но перешла к конкретным делам встретила очень негативную реакцию со стороны некоторых, я подчеркиваю, некоторых. А зачем это они делают? И так далее и так далее.
Как, почему, почему вот такой шквал критики на людей, которые занимаются даже не благотворительностью, а именно я подчеркиваю, благотворительностью занимаются многие, на достал деньги раздал там немножко, а именно решением материальных социальных программ. Почему такое негативное отношение с вашей точки зрения?

Субботин: Ну почему негативное отношение в СМИ, СМИ это конкретные люди журналисты, владельцы этих СМИ, за ними всегда кто-то стоит.
Скорее всего, негативная реакция если таковая существует, то она имеет корни в позиции как раз тех лиц, которые испугались, которые опасаются за устоявшийся способ их жизни. Помните, нас учили лозунгам коммунистического распределения, от каждого по способностям от каждого по потребностям.
Это было в 17-ом году, потом, правда, откорректировали немножко, каждому по труду. Десять лет назад лозунги поменялись на противоположные. Увы. От каждого по потребностям, от каждому по способностям. Я поясню. От каждого по потребностям это значит, сколько хочет жилищно-коммунальный орган получить в виде оплаты за свои услуги или псевдоуслуги, столько он и получает, исходя из своих потребностей. А каждому по способностям, это кто что урвал.
Прошел процесс приватизации, и каждый получил то что смог или то что захотел. И вот тот кто захотел и смог получил больше.
Возьмите недавнюю голодовку на Севредмете, ну я по старому его называю, в Ловозере. Ведь 10 лет назад ну примерно все эти люди сотрудники были акционерами предприятия. Но нашелся кто-то один хитрый шустрый быстрый и прибрал весь пакте. И нас сегодняшний день монополист не дает работать предприятию, а все жители страдают. Это к вопросу как надо действовать каждому на своем месте, чиновник должен честно работать и требовать, вернее, получать виде, ну, если говорим о жилищно-коммунальном комплексе в виде оплаты за коммунальные услуги столько, сколько он реально заработал, сколько он реально оказал этих услуг.

Вед.: Понимаю. Да конечно конкуренция монополисту это со стороны монополиста вещь страшная.

Субботин: Ну, может быть я отвлекся немного на другие темы

Вед.: Нет, как раз я считаю, что вы отвечали очень конкретно и как раз по теме. Я понимаю, что вы не можете говорить более конкретно, чем вы говорили. Но я думаю, все кто вас хотел понять, отлично поняли.

Субботин: Ну, почему не могу.
Я 7 лет возглавлял аудиторскую консалтинговую группу, занимался аудитом, ну управлял аудитами, которые проверяли бухгалтерскую отчетность различного рода предприятий, в том числе государственных.
И все время вставал вопрос проанализировать состав затрат. И уверяя вас если реально проанализировать состав затрат жилищно-коммунальных служб, то они завышены. Потому что сегодня семья платя 2000-2500 тысячи за квартиру не получает на эту сумму услуг, это значит жилищно-коммунальные органы их не оказывают в реальном виде. И реально стоят их услуги гораздо меньше. Но надо кормить себя надо кормить штат слесарей, бухгалтеров…

Вед.: Ну, вы знаете там на каждого слесаря по 5 инженеров

Субботин: Значит так организована работа, плохо.

Вед.: Сергей Алексеевич сейчас вопрос такой, который привлек к себе очень большое внимание буквально за последнюю неделю. Потому что сам, в общем-то, вопрос был поднят 8 дней назад. Дело в том, что лидер общественного движения Кольское собрание Андрей Владимирович Горшков не однократно подчеркивал, что в области политики он поддерживает деятельность губернатора Юрий Алексеевича Евдокимова, он поддерживает правительство не во всем, но в большинстве вопросов, они стоят на стороне правительства Мурманской области, однако 8 дней назад был назначен куратором города Мурманска заместитель губернатора Геннадий Георгиевич Гурьянов. Скажем так вот это назначение, судя по ответам из мэрии вызвало довольно таки резкое и негативное отношение сотрудников многих сотрудников современной мэрии города Мурманска, они по их словам не понимают что такое куратор, чем он будет заниматься и вообще, зачем он нужен. Вы не могли бы как все- таки член правительства в двух словах  сказать, чем было вызвано вот это назначение куратора и чем собственно Геннадий Георгиевич собственно будет заниматься.

Субботин: В двух словах попробую. Это опять таки будет моя точка зрения. Не правительства и не губернатора.
Я так полагаю, что  Геннадий Георгиевич в первую очередь хозяйственник, а во втору может быть даже не во вторую а просто хозяйственник, уже о политической его стороне деятельности не стоит говорить.
У нас произошло перераспределение обязанностей заместителей губернатора, это право губернатора. Появился еще один зам губернатора Ренат Иванович Карчаа, который хорошо известен своей позитивной, я бы сказал, активностью, ну, позитивной это надо расшифровку специально давать, в чем я вижу этот позитив. Позитивной активностью по работе в Госдуме, на рынке средств массовой информации, на информационном рынке. На сегодняшний день я так полагаю, что он профессионально заменит Геннадия Георгиевича в работе с областной думой, в работе правительства с областной думой.
А Геннадий Георгиевич хозяйственник от бога, чтобы не говорили. И почему бы ему не стать в большей степени, применю опять таки это слово, поскольку оно уже ходит пошло в оборот, - куратором города Мурманска.
И чего уж скрывать у нас есть иерархия властей, главенство федеральный, промежуточный субъекты федерации, дальше муниципалитеты, почему не реализовать правительству области право курировать те или иные вопросы, тем более что состояние дел в городе Мурманске, в первую очередь, в ЖКХ города вызывает беспокойство.

Вед.: Никто не оспаривает право губернатора право губернатора курировать нижестоящие по иерархии власти образования те же муниципальные образования в частности тот же горд Мурманск. Просто раньше потребности не было в таком кураторе или что сейчас дела настолько в городе плохи? Я поэтому говорю. Просто назрела необходимость назначить такого куратора?

Субботин: Да ведь кураторство было и до сих пор, об этом следует сказать, когда что то происходит. Формально перераспределение обязанностей произошло и его надо было как-то осветить -осветили. Кому это не понравилось,тот возмутился. Ну что это его личное дело.

Вед.: Спасибо Сергей Алексеевич, теперь вопрос к Андрею Владимировичу. Хотите вы этого не хотите одно из основных направлений вашей деятельности все- таки является деятельность по жилищно-коммунальному хозяйству. Так через средства массовой информации опять же. Но у вас полно других социальных программ. Вот вы не могли бы привести како-то пример взаимодействия правительства Мурманской области и Кольского собрания по другим вопросам, не коммунальным.

Горшков: Хороший вопрос. На самом деле мы взаимодействуем с нашим Мурманским областным правительством. Например, в части компенсации обманутым вкладчикам финансовых пирамид. Совместно с Мурманской областной администрацией мы заключили договор,  в рамках которого наши специалисты сегодня проводят консультации с обманутыми вкладчиками, возвращают деньги, потерянными в результате строительство вот этих самых финансовых пирамид.   

 © 2001-2003 «Северный Оракул»
 при цитировании ссылка на «Северный Оракул»  обязательна